20 juin 2017

Titre III C'est NON



La proposition de la Direction concernant un règlement unique (Titre III) pour les enseignants est indécente !


Résultat de recherche d'images pour "travailler plus"
Les propositions concrètes de la Direction enfin dévoilées au 6e groupe de Travail vont dans un seul sens : une dégradation des conditions de travail des enseignants. Le but : faire des économies sur le dos des enseignants sans cesser de nommer des directeurs aux salaires exorbitants !!! Décryptage !
Résultat de recherche d'images pour "travailler plus"
 Généralités
  • Plan de charge annualisé de 1520h sur 38 semaines de travail
  • Plafond de face-à-face pédagogique initialement fixé à 798h et ramené à 760h annuelles sur 38 semaines, suite à la demande de la CGT de le baisser à 750h.
  • Plafond des heures de missions fixé à 500 h/an
  • Plancher des « activités liées à l’enseignement » (réunions, suivi des apprenants, examens, suivi de mémoire, etc.) fixé à 114h/an, soit 3h/semaine minimum en moyenne sur 38 semaines.
  • Possibilité, pour tous, de déclencher des heures complémentaires au delà des 1520h.

 Coefficients
  • En formation initiale, coefficient unique de 1.75 (cours, TP et TD) quels que soient le niveau (y compris Master), la discipline, l’effectif et le secteur, en présentiel ou à distance.
    • Les « cadeaux » de la Direction : un coefficient de 2.25 serait appliqué aux cours regroupés à partir de 40 élèves !!! (Merci ! 40 CAP un vendredi de 16h-18h, ça vous dit ?)
    • 2,25 également si vous enseignez dans des « programmes de formation initiale nouveaux vecteurs de développement » !! Qui décide qu’un programme l’est ? La Direction bien sûr ! La porte ouverte à toutes les interprétations….
  • En formation continue, coefficient unique de 1.95
    • Le « cadeau » de la Direction : 2.25, si vous enseignez dans un « programme de formation continue à enjeux avec marge substantielle » !! Qui décide qu’un programme l’est ? Toujours la Direction bien sûr !

En bref, tout le monde y perd

 Les grands perdants : l’ex CCIP (58.42% des enseignants)

2 semaines de congés en moins : compensation ? Rien.

Fin des coefficients à 2.1 et à 2.5 : compensation ? Rien.

 Les dubitatifs : l’ex CCIV (23.51% des enseignants)

L’amélioration des conditions de travail et le nivèlement vers le haut tant espérés s’évanouissent

Avec l’annualisation, pas si sûr que tout soit si idyllique….

 Les « pseudo grands gagnants » : la Seine et Marne (18.07% des enseignants)

Mais ils partent de trop loin !!! Donc, l’harmonisation ne se fera pas avant 3 à 5 
ans !!!

De qui se moque-t-on ? Que de mépris !

La CGT demande une compensation pour la perte des 2 semaines de vacances et un coefficient de base d’au moins 2,2 et de 2,5 pour les exceptions évoquées.

Fidèle à ses engagements, la CGT vous informe et ne lâche rien !

Nous continuerons à nous battre si le compte n’y est pas !




Un article du syndicat CGT CCI Paris IDF Chambre de Commerce et d'Industrie Paris IDF

Plus de partage avec Addthis  Bookmark and Share

Related Posts with Thumbnails
Bookmark and Share